Sommaire
Comprendre « qui se sont‑ils succédés ? »
L’expression « qui se sont‑ils succédés ? » vise à interroger l’enchaînement de personnes, de gouvernements, d’événements ou d’équipes qui se sont relayés dans le temps. Au-delà de l’histoire ou de l’actualité, elle soulève une question grammaticale fréquente : comment accorder le participe passé avec le verbe pronominal « se succéder » ?
Sens et emplois
- « Succéder à quelqu’un » (verbe transitif indirect) : indiquer qu’une personne prend la place d’une autre dans une fonction (ex. : « Il a succédé à son père »).
- « Se succéder » (verbe pronominal réfléchi, sens intransitif) : indiquer qu’un ensemble d’éléments ou de personnes se suivent dans le temps (ex. : « Les ministres se sont succédé »).
Ces deux constructions rendent des idées proches mais non identiques : la première insiste sur la relation directe entre deux personnes (qui suit qui), la seconde décrit une suite ou une série.
Règle d’accord essentielle
Avec « se succéder », l’accord du participe passé est particulier :
- Le verbe est pronominal et intransitif (il n’a pas de COD qui précède), donc le participe passé ne s’accorde pas avec le sujet. On écrit : « Ils se sont succédé. »
- Autrement dit, le participe passé reste invariable ici.
Exemples corrects :
- « Les présidents se sont succédé. »
- « Les réunions se sont succédé pendant deux ans. »
Formulation à éviter : « Ils se sont succédés. » (accord injustifié)
À retenir : « se succéder » est un verbe pronominal intransitif ; on écrit donc « ils se sont succédé » (participe passé invariable).
Pourquoi cette règle ?
La logique grammaticale est la suivante : l’accord du participe passé avec un verbe pronominal n’intervient que si le pronom réfléchi est COD et que celui‑ci précède le verbe. Dans « se succéder », le pronom « se » n’est pas COD mais réfléchi dans une construction intransitive (on pourrait reformuler par « succéder à quelqu’un »), d’où l’absence d’accord.
Usage pratique et exemples variés
- Personnes : « Les rois de la dynastie se sont succédé sur le trône. »
- Institutions : « Les gouvernements se sont succédé au cours du XXe siècle. »
- Événements : « Les expositions se sont succédé, chacune apportant sa thématique. »
- Objets/temps : « Les saisons se sont succédé sans transition marquée. »
Remarque : si l’on veut insister sur l’action de remplacer quelqu’un, on emploiera « succéder à » : « Macron a succédé à son prédécesseur. » (ici « a succédé » est conjugué avec l’auxiliaire avoir et le complément est introduit par « à ».)
Tableau synthétique : « succéder à » vs « se succéder »
| Construction | Sens principal | Accord du participe passé | Exemple |
|---|---|---|---|
| succéder à + personne | Remplacer, prendre la place de quelqu’un | Participe passé avec avoir (pas d’accord sauf COD antéposé) | « Il a succédé à son directeur. » |
| se succéder | S’enchaîner, se relayer (intransitif) | Participe passé invariable : « succédé » | « Les comités se sont succédé. » |
Erreurs courantes et comment les éviter
- Accorder « succédé » avec le sujet (écrire « succédés ») : vérifiez si « se » est COD. Pour « se succéder », il ne l’est pas.
- Confondre les deux sens : si l’accent est sur le remplacement direct d’une personne par une autre, préférez « succéder à ». Si l’on décrit une série, utilisez « se succéder ».
- Reformuler pour lever l’ambiguïté : « X a pris la succession de Y » ou « X a succédé à Y » clarifie toujours la relation.
Exemples concrets (sans masquer le sens)
- « Les présidents se sont succédé ; chacun a laissé sa marque institutionnelle. »
- « Après la démission, plusieurs ministres se sont succédé à la tête du département. »
- « Durant le festival, de nombreux artistes se sont succédé sur la scène principale. »
Tableau comparatif synthétique (exemples courants)
| Contexte | Formulation correcte | Pourquoi |
|---|---|---|
| Liste de dirigeants | « Les présidents se sont succédé. » | On décrit une suite : pas d’accord. |
| Remplacement précis | « Il a succédé à son mentor. » | Relation directe : verbe avec complément introduit par « à ». |
| Suite d’événements | « Les événements se sont succédé rapidement. » | Sens d’enchaînement, participe invariable. |
À retenir : pour dire qu’une série d’éléments s’enchaîne, on écrit « se sont succédé » (sans accord). Pour dire qu’une personne remplace une autre, on utilise « succéder à ».
À utiliser au quotidien
- Relisez la phrase en remplaçant « se » par « à quelqu’un » : si la construction implique un complément introduit par « à », utilisez « succéder à ». Si la phrase décrit une suite, laissez « se succéder » et n’accordez pas.
- En cas de doute, reformulez : « X a pris la suite de Y » ou « X a remplacé Y ».
Questions fréquentes
Doit‑on écrire « ils se sont succédé » ou « ils se sont succédés » ?
On écrit « ils se sont succédé ». Le verbe est pronominal intransitif ici, donc le participe passé reste invariable.
Quelle différence entre « succéder à » et « se succéder » ?
« Succéder à » signifie remplacer une personne et prend un complément introduit par « à ». « Se succéder » décrit un enchaînement ou une série et le participe passé reste invariable.
Comment vérifier l’accord quand je doute ?
Reformulez : si la phrase peut s’exprimer par « X a succédé à Y », alors vous avez affaire au transitif indirect ; sinon, pour une série, conservez « se succéder » sans accord.
Peut‑on accorder « succédé » dans certains contextes pronominaux ?
Oui, pour d’autres verbes pronominaux où le pronom est COD et précède le verbe, l’accord peut s’appliquer, mais ce n’est pas le cas pour « se succéder ».
Une astuce mnémotechnique pour retenir la règle ?
Pensez « se succéder = se relayer » (suite) : pas d’accord ; « succéder à » = remplacer (relation à quelqu’un).
